fbpx Saltar al contenido

Tromboembolismo Pulmonar (TEP), ¿Cómo sospechar?

TEP

En la Atención Primaria de salud, el proceso diagnóstico de un tromboembolismo pulmonar (TEP) puede presentar desafíos debido a la disponibilidad limitada de herramientas y recursos. Específicamente, en el caso de la insuficiencia respiratoria aguda, la recopilación exhaustiva de información durante la anamnesis se vuelve crucial para realizar sospechas diagnósticas adecuadas.

En este sentido, contar con la mayor cantidad de información relevante en la anamnesis se vuelve indispensable para evaluar y abordar la insuficiencia respiratoria aguda de manera efectiva. Una herramienta útil en la evaluación de casos sospechosos de Tromboembolismo Pulmonar (TEP) son los Criterios de Wells.

Los Criterios de Wells son un conjunto de criterios clínicos que permiten estratificar la probabilidad de Tromboembolismo Pulmonar. Estos criterios consideran diferentes aspectos clínicos, como la presencia de factores de riesgo, los síntomas presentes y los hallazgos en la exploración física. Su utilización ayuda a guiar la sospecha diagnóstica y orientar la toma de decisiones en la Atención Primaria de salud.

Te dejo aquí en el diccionario del kine los Criterios de Wells para sospecha de Tromboembolismo Pulmonar (TEP).

Criterios de WELLS para Tromboembolismo Pulmonar (TEP): Importancia en la evaluación de sospecha clínica

Los criterios de WELLS son una serie de indicadores clínicos y factores de riesgo que se utilizan para estratificar la probabilidad de Tromboembolismo Pulmonar en un paciente. Estos criterios incluyen la presencia de síntomas clínicos específicos, factores de riesgo predisponentes, así como hallazgos en la exploración física y en pruebas complementarias, como la radiografía de tórax.

Al aplicar los criterios de WELLS, se asignan puntos a cada uno de los indicadores mencionados, y la suma total de puntos determina la probabilidad pretest de TEP en el paciente. Esta probabilidad pretest ayuda a guiar la realización de pruebas diagnósticas adicionales, como la angiotomografía de tórax o la gammagrafía pulmonar de ventilación-perfusión.

La utilización de los criterios de WELLS en la evaluación de sospecha clínica de Tromboembolismo Pulmonar es fundamental para un enfoque clínico adecuado y una toma de decisiones informada. Permite estratificar el riesgo de TEP y establecer la necesidad de realizar pruebas adicionales, optimizando así la utilización de recursos y evitando diagnósticos innecesarios.

En resumen, los criterios de WELLS son una herramienta de evaluación clínica que ayuda en la estratificación de la probabilidad de Tromboembolismo Pulmonar en pacientes con sospecha clínica. Su aplicación adecuada facilita la toma de decisiones en la búsqueda del diagnóstico preciso y oportuno del TEP, mejorando así la atención y el manejo de esta condición médica potencialmente grave.

Tromboembolismo pulmonar TEP

Riesgo de mortalidad con Tromboembolismo Pulmonar (TEP) (PESI)

El índice PESI es una puntuación que tiene en cuenta varios factores clínicos y de laboratorio para determinar la gravedad del TEP y predecir el riesgo de mortalidad a corto plazo. Estos factores incluyen la edad del paciente, la presencia de comorbilidades, los síntomas clínicos, los hallazgos en la exploración física y los resultados de pruebas de laboratorio. Al evaluar estos aspectos, el índice PESI permite clasificar a los pacientes en diferentes categorías de riesgo y orientar la toma de decisiones terapéuticas.

La consideración del riesgo de mortalidad con el índice PESI en pacientes con Tromboembolismo Pulmonar es fundamental para personalizar el manejo médico y determinar la necesidad de intervenciones más agresivas, como la terapia trombolítica o la embolectomía pulmonar. La aplicación de este índice en la práctica clínica permite una atención más precisa y estratificada, optimizando los recursos y mejorando los resultados para los pacientes.

En resumen, el índice PESI es una herramienta de evaluación del riesgo de mortalidad en pacientes con Tromboembolismo Pulmonar. Su utilización adecuada permite estratificar el riesgo y orientar las decisiones clínicas, mejorando la atención y el manejo de esta condición médica grave.

indice de PENSI para Tromboembolismo Pulmonar (TEP)

Bibliografía

  1. Sandoval J, Florenzano M. Diagnóstico y tratamiento del tromboembolismo pulmonar (2015). Rev. Med. Clín. Condes, 26(3) 338 – 343.
  2. Aujesky D, Obrosky DS, Stone RA, Auble TE, Perrier A, Cornuz J, Roy PM, Fine MJ. Derivación y validación de un modelo de pronóstico para la embolia pulmonar. Am J Respir Crit Care Med. 15 de octubre de 2005; 172(8):1041-6. Epub 2005 14 de julio. PubMed PMID: 16020800; PMCID central de PubMed: PMC2718410.
  3. Donzé J, Le Gal G, Fine MJ, Roy PM, Sanchez O, Verschuren F, Cornuz J, Meyer G, Perrier A, Righini M, Aujesky D. Validación prospectiva del Pulmonary Embolism Severity Index. Un modelo de pronóstico clínico para la embolia pulmonar. Thromb Haemost. 2008 noviembre; 100 (5): 943-8 .
  4. Aujesky D, Roy PM, Verschuren F, Righini M, Osterwalder J, Egloff M, Renaud B,Verhamme P, Stone RA, Legall C, Sanchez O, Pugh NA, N’gako A, Cornuz J, Hugli O, Beer HJ, Perrier A, Fine MJ, Yealy DM. Tratamiento ambulatorio versus hospitalario para pacientes con embolia pulmonar aguda: un ensayo internacional, abierto, aleatorizado, de no inferioridad. Lanceta. 2 de julio de 2011; 378 (9785): 41-8.
  5. Konstantinides SV, Meyer G, Becattini C, Bueno H, Geersing GJ, Harjola VP, Huisman MV, Humbert M, Jennings CS, Jiménez D, Kucher N, Lang IM, Lankeit M, Lorusso R, Mazzolai L, Meneveau N, Ní Áinle F, Prandoni P, Pruszczyk P, Righini M, Torbicki A, Van Belle E, Zamorano JL; ESC Scientific Document Group. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism developed in collaboration with the European Respiratory Society (ERS). Eur Heart J. 2020 Jan 21;41(4):543-603. doi: 10.1093/eurheartj/ehz405. PMID: 31504429.